Die ewige Tabelle der englischen Premier League - Stand 1909/1910Ewige Tabelle
| Pl. | Mannschaft | Spiele | Tordiff. | Pkt |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Aston Villa | 494 | 207 | 787 |
| 2 |  Everton | 494 | 160 | 775 |
| 3 |  Sunderland | 450 | 152 | 710 |
| 4 |  Newcastle | 428 | 167 | 705 |
| 5 |  Blackburn | 460 | 25 | 638 |
| 6 |  Liverpool | 394 | 111 | 594 |
| 7 |  Sheffield U. | 394 | 49 | 592 |
| 8 |  Notts | 460 | -122 | 562 |
| 9 |  Sheffield W. | 360 | 60 | 552 |
| 10 |  Preston | 358 | 84 | 529 |
| 11 |  Bury | 394 | -52 | 504 |
| 12 |  Man. City | 356 | 13 | 502 |
| 13 |  Derby County | 380 | -120 | 471 |
| 14 |  Nottingham | 356 | -34 | 463 |
| 15 |  Wolverhampton | 308 | -99 | 417 |
| 16 |  Bolton W. | 320 | -58 | 414 |
| 17 |  Middlesbrough | 326 | -56 | 398 |
| 18 |  Stoke City | 324 | -133 | 377 |
| 19 |  Arsenal | 258 | -17 | 364 |
| 20 |  Man. United | 186 | 77 | 326 |
| 21 |  Birmingham | 216 | -9 | 288 |
| 22 |  West Brom | 202 | -90 | 238 |
| 23 |  Bristol City | 152 | -12 | 211 |
| 24 |  Chelsea | 148 | -13 | 196 |
| 25 |  Bradford City | 110 | -24 | 126 |
| 26 |  Burnley | 100 | -80 | 109 |
| 27 |  Tottenham | 72 | -21 | 88 |
| 28 |  Stanley | 66 | -25 | 81 |
| 29 |  Grimsby | 68 | -35 | 78 |
| 30 |  Leicester | 72 | -56 | 78 |
| 31 |  Leeds United | 34 | 16 | 59 |
| 32 |  Ipswich Town | 34 | 13 | 59 |
| 33 |  Southampton | 34 | -5 | 48 |
| 34 |  Charlton | 34 | -4 | 46 |
| 35 |  West Ham | 34 | -4 | 39 |
| 36 |  Coventry | 34 | -22 | 33 |
| 37 |  Glossop | 34 | -43 | 22 |
Die Tabelle wurde nach der 3-Punkte-Regel berechnet.
Saison: 1996/1997FC Middlesbrough: 3 Punkte Abzug: wegen Nichtantretens
Saison: 2009/2010FC Portsmouth: 9 Punkte Abzug: wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten
Punkteabzüge werden nur in der Gesamt- oder der Relativ-Tabelle berücksichtigt.
Saison: 1996/1997FC Middlesbrough: 3 Punkte Abzug: wegen Nichtantretens
Saison: 2009/2010FC Portsmouth: 9 Punkte Abzug: wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten
Punkteabzüge werden nur in der Gesamt- oder der Relativ-Tabelle berücksichtigt.
Ausblick, Ausblick, warum denn immer einen Ausblick? Worauf denn? Vielleicht einen Ausblick auf dieses Interview hier?
— Christoph Daum